春假过后的牢骚

春假回家了一趟，费城纽约几所学校见了不少朋友，还有幸与教授一起在曼哈顿游逛，相当充实。回学校后发现房间被室友弄得一塌糊涂，便变得毫无干劲，快一星期过后觉得自己有如废柴。不过在此我一定要抱怨一番：若水我最讨厌的就是那些虚伪自私的人，把朋友当工具使，用完即甩，为了自己的利益一点都不讲义气。
--
话说回来了，昨日杜维明教授在课堂上提到，当年Summers校长还在时，不时邀请有兴趣的教授坐在一起讨论伦理问题。在一次讨论会上，Michael Sandel，知名政治学伦理学教授，经过多年教授我校最受欢迎的“正义”课之后，表明他不能确认学生上了他的课以后会在道德上有任何真正的感触。唯一能确定的只有一点：大部分的学生都是道德相对论者——而且是那种打着“自由主义”、“多元主义”牌子的肤浅相对论者。虽然我不同意Sandel的一些伦理学观点，但是想想发现他的观察太有道理了！这里的学生，大多都非常骄傲，非常有野心，自以为已经成为了政治家、商界巨豪，怎么想怎么做事情都跳不出“self-interest”的圈子。自愿者行为是为了resume，理想是为了能让自己显得与众不同而得到别人的重视；任何都能成为为了使“自我”受益的工具。而什么道德、伦理，自然也一样，成为了适用于自己的工具。对这种人来说，还有什么能胜于实为肤浅伦理相对论，名为“自由主义、多元主义”这个伪装呢？

阳明先生临终时说过“此心光明，亦復何言”！有多少哈佛本科学生配得上这句话呢？不，可能每个人都配得上：因为对于大部分的我们来说，我们自欺欺人的手法已经高人一等，自然能自圆其说，先骗别人，再骗自己。我也好不到哪里去。只不过我还是有那么点自知之明，直到自己虚伪也非常厌恶自己的虚伪，也知道自己傲慢不屑于其他的人。这一点我毫无隐瞒之意；不过也是这样，我才有了犬儒的权力，讥讽自己，嘲笑别人。